هر عددی که در این سایت میبینی از یک قاعدهٔ ثابت میآید. این صفحه هم فرمول امتیاز پایه را نشان میدهد و هم دقیقاً همان قاعدهای را که انتخابگر اجرا میکند، تا بتوانی نتیجه را خودت بازتولید کنی.
۱. امتیاز پایه
امتیاز پایه میانگین وزنی شش معیار در مقیاس صفر تا ده است. مجموع وزنها دقیقاً صد درصد است.
| معیار | وزن | چه چیزی سنجیده میشود |
|---|---|---|
| کیفیت تجربه بازی بیلیارد | ۳۰٪ | فیزیک میز، دقت کنترل، تأخیر بین لمس و حرکت و اینکه مهارت واقعی چقدر در نتیجه اثر دارد. |
| بونوس و پیشنهادها | ۲۰٪ | شفافیت شرایط پیشنهاد، منطقی بودن شرط گردش و قابل استفاده بودن آن برای بازیکن بیلیارد. |
| تجربه موبایل | ۱۵٪ | اندازهٔ ناحیهٔ لمس، کارکرد نوار قدرت با یک دست و درست ماندن چیدمان روی صفحهٔ کوچک. |
| سرعت و رابط کاربری | ۱۵٪ | سرعت آماده شدن میز، روان بودن حرکتها و نبود عناصر مزاحم روی صفحهٔ بازی. |
| پشتیبانی | ۱۰٪ | روشن بودن مسیر گرفتن جواب و در دسترس بودن راههای تماس. |
| بازخورد کاربران | ۱۰٪ | میانگین امتیاز نظرهای منتشرشدهٔ همان برند در همین سایت، تبدیلشده به مقیاس ده. |
نمونهٔ محاسبه برای شیر بت که با وزنهای استاندارد در صدر فهرست است:
| معیار | امتیاز | وزن استاندارد |
|---|---|---|
| کیفیت تجربه بازی بیلیارد | ۹٫۸ | ۳۰٪ |
| بونوس و پیشنهادها | ۸٫۰ | ۲۰٪ |
| تجربه موبایل | ۹٫۲ | ۱۵٪ |
| سرعت و رابط کاربری | ۹٫۱ | ۱۵٪ |
| پشتیبانی | ۸٫۶ | ۱۰٪ |
| بازخورد کاربران | ۹٫۶ | ۱۰٪ |
| امتیاز نهایی | ۹٫۱ | ۱۰۰٪ |
۲. قاعدهٔ انتخابگر
وقتی یک اولویت انتخاب میکنی، وزن آن معیار به ۵۰ درصد میرسد و ۵۰ درصد باقیمانده به نسبت وزن استاندارد بین پنج معیار دیگر پخش میشود. مثلاً با اولویت «تجربهٔ موبایل»، وزن موبایل ۵۰ درصد میشود و بقیه سهم متناسب خودشان را از نیمهٔ دیگر میگیرند.
| اولویت | معیاری که تقویت میشود | وزن آن معیار |
|---|---|---|
| متعادل | همان وزنهای استاندارد سایت | بدون تغییر |
| بونوس بهتر | پیشنهادها و شرایطشان | ۵۰٪ |
| تجربهٔ موبایل | کار کردن روی گوشی | ۵۰٪ |
| کیفیت بازی بیلیارد | فیزیک میز و کنترل | ۵۰٪ |
| نظر کاربران | بازخورد منتشرشده | ۵۰٪ |
| پشتیبانی | در دسترس بودن پاسخ | ۵۰٪ |
۵۰ درصد باقیمانده به نسبت وزن استاندارد بین پنج معیار دیگر پخش میشود، بنابراین هیچ معیاری صفر نمیشود.
علت انتخاب ۵۰ درصد بهجای ۱۰۰ درصد ساده است: یک برند که فقط در یک ستون قوی است نباید بتواند به صدر برسد. با این قاعده، اولویت تو تعیینکننده میشود ولی نقطهضعفهای بزرگ همچنان دیده میشوند.
۳. منبع هر عدد
- پنج معیار اول ارزیابی تحریریهٔ ماست و در `data/brands.json` نگهداری میشود.
- معیار ششم محاسبهای است: میانگین امتیاز نظرهای منتشرشده در `data/comments.json` ضربدر دو.
- ترتیب استاندارد از فیلد `rank` میآید و هیچجای کد ثابت نشده است.
- فیلدهای بونوس تا تأیید نشدن خالی میمانند و «تأییدنشده» نمایش داده میشوند.
- فیلد تعداد کاربران عمداً خالی است چون آمار تأییدشدهای در اختیار نداریم.
۴. چه چیزی را نمیسنجیم
- وضعیت مجوز یا قانونی بودن هیچ برندی را بررسی نمیکنیم.
- سرعت یا صحت پرداختها را آزمایش نکردهایم.
- امنیت فنی یا نحوهٔ نگهداری دادههای کاربران را ارزیابی نکردهایم.
- هیچ ادعایی دربارهٔ احتمال برد یا بازگشت مالی مطرح نمیکنیم.
پرسش دربارهٔ روش
چرا وزن بیلیارد بیشتر از بقیه است؟
چون کاربر این سایت با نیت بازی بیلیارد آمده است. اگر معیار دیگری برایت مهمتر است، انتخابگر دقیقاً برای همین ساخته شده.
امتیاز کاربران دستکاریپذیر نیست؟
نظرها پیش از انتشار بررسی میشوند و وزن استاندارد این معیار ده درصد است تا چند نظر نتوانند فهرست را جابهجا کنند.
میتوانم محاسبه را خودم تکرار کنم؟
بله. اعداد هر برند در صفحهٔ همان برند تفکیکشده آمده و هر دو قاعده در همین صفحه است.
اگر با یک امتیاز مخالف باشم؟
از صفحهٔ تماس دربارهٔ همان عدد مشخص بنویس؛ چون معیارها اعلامشدهاند، بحث دربارهٔ آن ممکن است.