روش امتیازدهی

آخرین بازبینی:

هر عددی که در این سایت می‌بینی از یک قاعدهٔ ثابت می‌آید. این صفحه هم فرمول امتیاز پایه را نشان می‌دهد و هم دقیقاً همان قاعده‌ای را که انتخابگر اجرا می‌کند، تا بتوانی نتیجه را خودت بازتولید کنی.

۱. امتیاز پایه

امتیاز پایه میانگین وزنی شش معیار در مقیاس صفر تا ده است. مجموع وزن‌ها دقیقاً صد درصد است.

وزن استاندارد هر معیار
معیاروزنچه چیزی سنجیده می‌شود
کیفیت تجربه بازی بیلیارد۳۰٪فیزیک میز، دقت کنترل، تأخیر بین لمس و حرکت و اینکه مهارت واقعی چقدر در نتیجه اثر دارد.
بونوس و پیشنهادها۲۰٪شفافیت شرایط پیشنهاد، منطقی بودن شرط گردش و قابل استفاده بودن آن برای بازیکن بیلیارد.
تجربه موبایل۱۵٪اندازهٔ ناحیهٔ لمس، کارکرد نوار قدرت با یک دست و درست ماندن چیدمان روی صفحهٔ کوچک.
سرعت و رابط کاربری۱۵٪سرعت آماده شدن میز، روان بودن حرکت‌ها و نبود عناصر مزاحم روی صفحهٔ بازی.
پشتیبانی۱۰٪روشن بودن مسیر گرفتن جواب و در دسترس بودن راه‌های تماس.
بازخورد کاربران۱۰٪میانگین امتیاز نظرهای منتشرشدهٔ همان برند در همین سایت، تبدیل‌شده به مقیاس ده.

نمونهٔ محاسبه برای شیر بت که با وزن‌های استاندارد در صدر فهرست است:

تفکیک امتیاز شیر بت
معیارامتیازوزن استاندارد
کیفیت تجربه بازی بیلیارد۹٫۸۳۰٪
بونوس و پیشنهادها۸٫۰۲۰٪
تجربه موبایل۹٫۲۱۵٪
سرعت و رابط کاربری۹٫۱۱۵٪
پشتیبانی۸٫۶۱۰٪
بازخورد کاربران۹٫۶۱۰٪
امتیاز نهایی۹٫۱۱۰۰٪

۲. قاعدهٔ انتخابگر

وقتی یک اولویت انتخاب می‌کنی، وزن آن معیار به ۵۰ درصد می‌رسد و ۵۰ درصد باقی‌مانده به نسبت وزن استاندارد بین پنج معیار دیگر پخش می‌شود. مثلاً با اولویت «تجربهٔ موبایل»، وزن موبایل ۵۰ درصد می‌شود و بقیه سهم متناسب خودشان را از نیمهٔ دیگر می‌گیرند.

اثر هر اولویت بر وزن‌ها
اولویتمعیاری که تقویت می‌شودوزن آن معیار
متعادلهمان وزن‌های استاندارد سایتبدون تغییر
بونوس بهترپیشنهادها و شرایطشان۵۰٪
تجربهٔ موبایلکار کردن روی گوشی۵۰٪
کیفیت بازی بیلیاردفیزیک میز و کنترل۵۰٪
نظر کاربرانبازخورد منتشرشده۵۰٪
پشتیبانیدر دسترس بودن پاسخ۵۰٪

۵۰ درصد باقی‌مانده به نسبت وزن استاندارد بین پنج معیار دیگر پخش می‌شود، بنابراین هیچ معیاری صفر نمی‌شود.

علت انتخاب ۵۰ درصد به‌جای ۱۰۰ درصد ساده است: یک برند که فقط در یک ستون قوی است نباید بتواند به صدر برسد. با این قاعده، اولویت تو تعیین‌کننده می‌شود ولی نقطه‌ضعف‌های بزرگ همچنان دیده می‌شوند.

۳. منبع هر عدد

  • پنج معیار اول ارزیابی تحریریهٔ ماست و در `data/brands.json` نگهداری می‌شود.
  • معیار ششم محاسبه‌ای است: میانگین امتیاز نظرهای منتشرشده در `data/comments.json` ضربدر دو.
  • ترتیب استاندارد از فیلد `rank` می‌آید و هیچ‌جای کد ثابت نشده است.
  • فیلدهای بونوس تا تأیید نشدن خالی می‌مانند و «تأییدنشده» نمایش داده می‌شوند.
  • فیلد تعداد کاربران عمداً خالی است چون آمار تأییدشده‌ای در اختیار نداریم.

۴. چه چیزی را نمی‌سنجیم

  • وضعیت مجوز یا قانونی بودن هیچ برندی را بررسی نمی‌کنیم.
  • سرعت یا صحت پرداخت‌ها را آزمایش نکرده‌ایم.
  • امنیت فنی یا نحوهٔ نگهداری داده‌های کاربران را ارزیابی نکرده‌ایم.
  • هیچ ادعایی دربارهٔ احتمال برد یا بازگشت مالی مطرح نمی‌کنیم.

پرسش دربارهٔ روش

چرا وزن بیلیارد بیشتر از بقیه است؟

چون کاربر این سایت با نیت بازی بیلیارد آمده است. اگر معیار دیگری برایت مهم‌تر است، انتخابگر دقیقاً برای همین ساخته شده.

امتیاز کاربران دستکاری‌پذیر نیست؟

نظرها پیش از انتشار بررسی می‌شوند و وزن استاندارد این معیار ده درصد است تا چند نظر نتوانند فهرست را جابه‌جا کنند.

می‌توانم محاسبه را خودم تکرار کنم؟

بله. اعداد هر برند در صفحهٔ همان برند تفکیک‌شده آمده و هر دو قاعده در همین صفحه است.

اگر با یک امتیاز مخالف باشم؟

از صفحهٔ تماس دربارهٔ همان عدد مشخص بنویس؛ چون معیارها اعلام‌شده‌اند، بحث دربارهٔ آن ممکن است.