۷٫۸
جت بت در نیمهٔ پایینی فهرست است. در انتخابگر، تنها اولویتی که آن را بهطور محسوس بالا میبرد «نظر کاربران» نیست بلکه معیارهایی است که امتیاز نسبی بهتری در آنها دارد.
تفکیک امتیاز
| معیار | امتیاز | وزن استاندارد |
|---|---|---|
| کیفیت تجربه بازی بیلیارد | ۸٫۶ | ۳۰٪ |
| بونوس و پیشنهادها | ۶٫۸ | ۲۰٪ |
| تجربه موبایل | ۸٫۰ | ۱۵٪ |
| سرعت و رابط کاربری | ۷٫۹ | ۱۵٪ |
| پشتیبانی | ۷٫۴ | ۱۰٪ |
| بازخورد کاربران | ۷٫۳ | ۱۰٪ |
| امتیاز نهایی | ۷٫۸ | ۱۰۰٪ |
این اعداد با وزن استاندارد ترکیب شدهاند. اگر اولویت متفاوتی داری، انتخابگر همین اعداد را با وزن دیگری ترکیب میکند و ممکن است جایگاه این برند کاملاً عوض شود. قاعدهٔ بازتوزیع در روش امتیازدهی آمده است.
تجربهٔ بازی بیلیارد
بازتاب از باند یکی از بخشهایی است که بیشترین سادهسازی در آن اتفاق میافتد، چون تشخیصش سختتر از برخورد دو توپ است.
وضعیت بونوس
| فیلد | مقدار |
|---|---|
| عنوان بونوس | تأییدنشده |
| نوع بونوس | تأییدنشده |
| مبلغ / سقف | تأییدنشده |
| حداقل واریز | تأییدنشده |
| شرط گردش | تأییدنشده |
| مناسب چه کاربری | تأییدنشده |
هیچکدام از این فیلدها تأیید نشدهاند. روش خواندن یک پیشنهاد در صفحهٔ مقایسهٔ بونوس آمده است.
مزایا و معایب
نقاط قوت
- امتیاز بیلیارد بالاتر از رتبههای همردهٔ خود
- بهترین ستون این برند: تجربهٔ بازی بیلیارد با امتیاز ۸٫۶ از ۱۰
- تجربهٔ موبایل هم با ۸٫۰ از ۱۰ بالای میانگین این معیار در فهرست است
نقاط ضعف و نکات
- ضعیفترین ستون این برند: بونوس و پیشنهادها با امتیاز ۶٫۸ از ۱۰
- جزئیات بونوس (درصد، سقف، حداقل واریز و شرط گردش) هنوز از سوی ما تأیید نشده و در جدولها «اعلامنشده» نمایش داده میشود
- آمار تأییدشدهای از تعداد کاربران این برند در اختیار نداریم و عدد ساختگی نمایش نمیدهیم
دقت شبیهسازی باند را چطور بسنجی
توپ سفید را از وسط میز با زاویهٔ چهلوپنج درجه به باند بلند بزن. در شبیهسازی درست، توپ با همان زاویه برمیگردد و بعد از چند برخورد انرژیاش تمام میشود. اگر توپ با انرژی تقریباً کامل برگردد، اتلاف انرژی باند مدل نشده و ضربههای چندباندی غیرواقعی میشوند.
آزمون دوم مهمتر است: همان ضربه را یک بار با پیچ کناری بزن. در فیزیک واقعی، پیچ کناری زاویهٔ خروج از باند را تغییر میدهد. اگر مسیر خروج دقیقاً همان مسیر بدون پیچ باشد، یعنی پیچ فقط روی ظاهر توپ اثر دارد نه روی فیزیک.
سه نکتهٔ اجرایی
- برای آزمون اول از قدرت متوسط استفاده کن تا بتوانی چند بازتاب را بشماری.
- زاویهٔ چهلوپنج درجه بهترین زاویه برای دیدن خطاست چون ورودی و خروجی باید قرینه باشند.
- برخورد با پاکتهای میانی معمولاً بیشترین اختلاف را با فیزیک واقعی نشان میدهد.
در برابر گزینههای مجاور
| برند | امتیاز | بیلیارد | بونوس | حداقل واریز | شرط گردش | نظر کاربران | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| جت بترتبهٔ ۱۰ |
۷٫۸ | ۸٫۶ | تأییدنشده | تأییدنشده | تأییدنشده | ۷٫۳ (۳) | مشاهده |
 شاه بترتبهٔ ۹ |
۸٫۰ | ۸٫۱ | تأییدنشده | تأییدنشده | تأییدنشده | ۸٫۰ (۳) | مشاهده |
 فاز بترتبهٔ ۱۱ |
۷٫۷ | ۷٫۶ | تأییدنشده | تأییدنشده | تأییدنشده | ۷٫۳ (۳) | مشاهده |
خانههای «تأییدنشده» عمداً خالی ماندهاند. تا وقتی شرایط یک پیشنهاد را مستقل بررسی نکردهایم، عدد حدسی در جدول نمیگذاریم.
شاه بت با ۸٫۰ بالاتر از جت بت است. فاز بت با ۷٫۷ پایینتر از جت بت است. برای مقایسهٔ کامل به جدول مقایسه برو.
نظرهای کاربران
میانگین نظرهای منتشرشده: ۷٫۳ از ۱۰ (۳ نظر) — ده درصد امتیاز استاندارد.
-
کامران★★★★☆
آزمون باند با پیچ کناری را امتحان کردم؛ فرقش را دیدم.
-
ساغر★★★☆☆
امتیازش پایینتر از انتظارم بود ولی دلیلش نوشته شده.
-
بابک★★★★☆
حالت چالش برای تمرین زیر فشار خوب است.
پرسشهای رایج دربارهٔ جت بت
میز این سایت پیچ کناری را روی باند اعمال میکند؟
بله. زاویهٔ بازتاب با پیچ کناری تغییر میکند، همانطور که روی میز واقعی.
چرا ضربهٔ چندباندی من هیچوقت جواب نمیدهد؟
خطای زاویه با هر بازتاب چند برابر میشود؛ این محدودیت فیزیکی است نه ایراد شبیهساز.
جت بت با کدام اولویت در انتخابگر بالا میآید؟
بهترین ستون این برند «کیفیت بیلیارد» است، بنابراین با همان اولویت بیشترین جهش را در فهرست دارد. امتیاز استانداردش ۷٫۸ از ۱۰ است.
چرا شرایط بونوس جت بت نوشته نشده؟
چون این اعداد را مستقل بررسی نکردهایم. تا زمان تأیید، خانهها «تأییدنشده» میمانند و عدد حدسی جایشان نمیگذاریم.